Diario de SQL Server

opinion

Nos movemos a http://qwalgrande.com

Escrito por qwalgrande 22-04-2012 en General. Comentarios (0)

Como dice el título, desde ahora escribiré en http://qwalgrande.com. Allí nos vemos. Si estabas suscrito por rss, ahora deberás apuntar a http://qwalgrande.com/feed/.

Lanzamiento de SQL Server 2012, 7 de Marzo de 2012

Escrito por qwalgrande 05-02-2012 en General. Comentarios (3)
Ya viene. Bueno, ya sabíamos que venía, pero ya sabemos cuando será. El próximo 7 de Marzo tendrá lugar el lanzamiento de SQL Server 2012, con un evento virtual, con lo que a todos nos pillará cerca.

Toda la información se encuentra en la web creada a tal efecto, http://www.sqlserverlaunch.com, con su reloj de cuenta atrás, su acceso al registro y su lema, "Further. Forward. Faster.", similar al olímpico "Cituis, Altius, Fortius".

Año nuevo, año de SQL Server 2012 y mucho más

Escrito por qwalgrande 02-01-2012 en General. Comentarios (1)

Los comienzos de año suelen precederse del repaso de lo ocurrido en el que acaba y de los pronósticos sobre el que empieza. Y sin duda alguna, este año que ahora empieza se verá centrado en que vendrá una nueva versión de SQL Server.

Esta nueva versión es sinónimo de mucho trabajo por delante. Mucho que leer, mucho que aprender, mucho que escribir y compartir por tanto. Mucho que jubilar también, ya que cuando aún nos colean por ahí algún que otro SQL Server 2000, nos encontraremos en breve con que SQL Server 2005 ya se nos ha quedado obsoleto. No hace nada, ¿verdad? Bueno, pues sí lo hace, nada menos que ya va para 7 años que llegó. Y seguirá dando ruido y trabajo, pero hay que evolucionar.

Este año se presenta también muy interesante para la asociación, PASS, prometemos seguir llevando a la comunidad contenidos online de lo más interesantes. Y eso cuando todavía estamos saboreando el evento "Las 12 horas de SQL Server 2012", que por cierto, si te perdiste ya puedes ver en http://www.globbtv.com/12/microsite/microsoft, y si queréis ver mi webcast en particular, sobre las novedades en manejabilidad, es este:

http://www.globbtv.com/12/microsite/1911/12-horas-sql-server-2012-novedades-en-manejabilidad-en-sql-server-2012

En breve abriremos la agenda de PASS del primer semestre del año.

Nuestros foros están mejor que nunca (hablando de los tiempos modernos, no de los míticos grupos de noticias). Son muchos los que preguntan y muchos también los que respondemos, y eso es justo lo que más enriquece.

Y por ahora, nada más, seguiremos estando alerta de lo que pueda surgir, que será mucho, para compartirlo desde los distintos medios a nuestro alcance. Muchas gracias por seguir ahí, y feliz año par.

Precio licencias SQL Server 2012

Escrito por qwalgrande 12-11-2011 en General. Comentarios (0)


La política de licenciamiento de SQL Server 2012 será diferente a la que veníamos teniendo la suerte de disfrutar. A partir de ahora pasa a licenciarse por núcleos, en lugar de por procesadores físicos. También se modifica lo relacionado con virtualización. Y deja un poco sorprendido, pero, no nos engañemos, no podía prolongarse indefinidamente porque era una medida que les posicionaba demasiado lejos de la competencia.

 

Aún así, y siguiendo con lo de la competencia, seguirá siendo notablemente más barato. Lo que será también es notablemente más caro que los que usamos SQL Server de versiones anteriores, y ahí es normal que escueza. Me dijo mi amigo Eladio (https://mvp.support.microsoft.com/default.aspx/profile/eladio), ese es el problema de los comerciales, y ya irán ellos a pegarse con los descuentos, compensaciones, etc. (blogueó sobre ello, dejo también ese link http://msmvps.com/blogs/eladio_rincon/archive/2011/11/03/cambios-en-el-modelo-de-licenciamiento-de-sql-server-2012.aspx). Desde ese link podréis acceder luego a la información oficial.

 

Y sí, pero no. Como ya opiné cuando pasamos a SQL Server 2008 R2 (http://qwalgrande.blogspot.es/1270833471/%C2%A1que-nos-suben-los-precios!-%C2%A1y-en-plena-crisis!/), la subida de precios afecta directamente a los presupuestos del que los paga. Vendrán los comerciales a rebajar, pero si el punto de partida es superior, el precio final que se consiga también lo será, y será una revalorización que habrá que descontar de otra parte (formación, personal, …) y también puede suponer una traba para plantearse una migración.

 

Pensar que es el problema de otro (el comercial de MS por un lado y el jefe o el cliente que paga las licencias) no suele ayudar a resolver los problemas, y este caso no es una excepción, según mi criterio. El que paga lo tendrá que ajustar de alguna otra parte, y puede que esa parte nos pille más o menos cerca. Y el que vende, si para lograr esa venta tiene que hacer un descuento mayor de los precios estipulados, hará menos caja de la prevista y, dado que eso es lo que financia el resto de temas, habrá menos dinero para las acciones que patrocina Microsoft. Todo ello, sin olvidarnos de cómo están las cosas, que no permiten alegrías, sólo recortar de donde se pueda.

ODBC Sí, OLE DB No

Escrito por qwalgrande 31-08-2011 en General. Comentarios (0)

 

Me entero ayer por Twitter (que cada día me gusta un poco más) que Microsoft ha decidido alinearse con ODBC, y abandonar la línea de OLE DB, que será descontinuado, siendo SQL Server Denali la última versión que tendrá soporte OLE DB:

 

http://blogs.msdn.com/b/sqlnativeclient/archive/2011/08/29/microsoft-is-aligning-with-odbc-for-native-relational-data-access.aspx
http://social.technet.microsoft.com/Forums/en/sqldataaccess/thread/e696d0ac-f8e2-4b19-8a08-7a357d3d780f

 

No es que sea un trauma, se me ocurren 1000 razones que causen en mí mayor indignación en estos días, pero sigo sin salir de mi asombro. Desde luego, las explicaciones que se aportan en ese artículo son sumamente vagas, con lo que se acaba de abrir la veda de un más que probable aluvión de críticas a Microsoft por este motivo.

 

¿Que por qué van a lloverle las crítica? Fácil: Durante muchos años, Microsoft nos ha insistido a todos que OLE DB era mucho mejor, más rápido, más flexible y que era el futuro del acceso a datos, más mejor en todo que ODBC. De hecho, Integration Services (de todos es conocido que en cuanto a velocidad se refiere, está primero la luz, segundo Fernando Alonso y tercero SSIS) es OLE DB al 100%. Y ahora nos encontramos con este volantazo, un "Donde dije digo, digo Diego" cum laude, que a los que tanto tiempo hemos proclamado a los cuatro vientos la consigna previa nos deja en fuera de juego. Ummm, ¿acaso no era así? ¿No era mejor OLE DB?

 

A la espera que se aporte una explicación más "oficial" (y publicable) al respecto que tenga algo de solidez, lo que a uno primero se le viene a la mente es que es una cuestión de pasta, como siempre (y así debe ser), que veía lejana la extinción de ODBC y ante la duda, cierra el grifo: resulta que habíamos "comprado" un video Beta…

 

Ojo, que a Denali le ha tenido que pillar tan de sorpresa como a los demás, porque, que sepamos, sigue siendo pro-OLE DB, así que lo normal es que esto sea una autopista y tengamos que seguir en la dirección contraria otros 20 kilómetros antes del siguiente cambio de sentido. En fin, una risa. Pero bueno, si nos dan margen, nos adaptaremos. Como siempre.

 

En resumidas cuentas, tenemos 7 u 8 años por delante para retornar a ODBC, siempre y cuando por el camino no vuelva a producirse otro nuevo cambio de rumbo. Espero que Microsoft tome las medidas oportunas para no dejarnos en medio del barro. Y lo que sí debemos hacer entre todos es darle publicidad al tema, que sea de dominio público lo antes posible, de cara a tenerlo presente de cara a los nuevos proyectos que se inicien a corto plazo.